В Следственном комитете РФ разъяснили ответственность врачей за неисполнение клинрекомендаций

27.10.2025
Неисполнение клинических рекомендаций служит одним из доказательств виновности медицинского работника при расследовании уголовных дел о некачественном оказании медпомощи. Ошибочный тезис, что эти документы не носят характер обязательных, распространяют даже юристы, и это глубочайшее заблуждение, сообщили в Следственном комитете России.

Отступление от норм клинических рекомендаций (КР) служит для судебно-медицинских экспертов при расследовании ятрогенных преступлений дополнительным доказательством виновности обвиняемого при доказанной взаимосвязи между действиями врача и наступлением неблагоприятных последствий для пациента. В медицинском сообществе и даже среди отраслевых юристов распространился вредный миф, что КР теперь не имеют статуса обязательных, но это далеко не так, сообщил руководитель Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета России (СКР) генерал-лейтенант юстиции Анатолий Сазонов на X съезде Национальной медицинской палаты 25 октября.

«Клинические рекомендации, если они утверждены, обязательны для медицинских организаций и конкретных медицинских работников. При производстве судебно-медицинских экспертиз в обязательном порядке по каждому уголовному делу выясняется, отступал ли медицинский работник от действующих клинических рекомендаций. Если в результате такого отступления наступили вредные последствия для пациента, мы считаем это одним из доказательств виновности медицинского работника. Но опять же должна быть связь между действиями врача и наступлением вредных последствий. Связь между действиями и последствиями должна быть только либо необходимой, либо прямой», — уточнил эксперт.

Анатолий Сазонов высказал пожелание медицинскому сообществу более детально прописать вопросы практики применения и алгоритма отступления от норм клинических рекомендаций. «Насколько я понимаю, в проекте приказа Минздрава РФ предусмотрена возможность консилиума, создания комиссии, обсуждения этого вопроса и принятия решений, которые бы способствовали адекватному лечению больного. Если такая позиция будет прописана в нормативном акте, думаю, что вопросы с применением клинических рекомендаций на практике возникать не будут», — подчеркнул он.